מה קורה בחוק ההסדרים ולמה זה מסוכן לעצים של כולנו

בימים האחרונים התפרסמו בטיוטת התוכנית הכלכלית וחוק ההסדרים שינויים מרחיקי לכת בתפקידו ובסמכויותיו של פקיד היערות.

אם יאושרו - הם יפגעו באופן ישיר בעצים הבוגרים וביכולת של כולנו להגן עליהם.

אנחנו רוצות ורוצים שתדעו בדיוק מה קורה, ומה עשינו יחד כדי לעצור את זה.

אז מה בעצם הבעיה?

השינויים שמוצעים בחוק מבקשים להחליש משמעותית את עצמאותו של פקיד היערות, ולהעדיף שיקולי פיתוח, לוחות זמנים ועלויות כמעט באופן אוטומטי - גם על חשבון עצים בוגרים חיוניים.

זה מהלך שמתרחש במציאות של עומסי חום קיצוניים, פערי בריאות הולכים וגדלים, ומשבר אקלים - ובכל זאת, ההצעה בוחרת לצמצם את ההגנה על העצים במקום לחזק אותה.

מה ההצעה כוללת:

• הפיכת רישיון הכריתה להליך כמעט טכני, שבו מיזם תשתית מקבל עדיפות כמעט אוטומטית.

• דרישה מפורשת לפקיד היערות להתייעץ עם גופי פיתוח - מה שיוצר ניגוד עניינים מובנה.

• עקיפה של פקודת היערות וביטול מעשי של ההגנות ההיסטוריות על עצים.

• היעדר בחינת חלופות תכנוניות לפני כריתה.

• פגיעה ישירה באינטרס הציבורי - הצללה, בריאות, איכות חיים ובטחון אקלימי.

• יצירת מסלול שיקל על כריתה ויקשה על שמירה.

כל זאת בזמן שהממשלה עצמה קבעה יעד לאומי להצללת 70% מהמרחב העירוני באמצעות עצים.

ההצעה החדשה הולכת הפוך מהחלטת ממשלה קיימת ומההיגיון הבסיסי של ערי חום במזרח התיכון.

מה עשינו? הרבה.

1. הגשנו מכתב התנגדות רשמי

עמותת "רחובות של עצים" בשיתוף הקליניקה המשפטית הסביבתית באוניברסיטה העברית הגישו התייחסות מלאה ומנומקת לטיוטה.

המסמך כולל ניתוח משפטי ואקלימי שמראה כיצד ההצעה סותרת את פקודת היערות, את החלטות הממשלה, ואת מחויבות המדינה לאקלים.

מסמך ההתנגדות המלא שהוגש.

2. חתמנו על מכתב ארגונים משותף

הצטרפנו למכתב שמוביל את ההתנגדות יחד עם שורה של ארגוני סביבה ובריאות:

החברה להגנת הטבע, אדם טבע ודין, צלול, איגוד רופאי בריאות הציבור, גרינפיס, מגמה ירוקה, חיים וסביבה, שומרי הבית, אזרחים למען אוויר נקי, הרשת הירוקה, הורים למען האקלים ועוד.

זה חזית רחבה שמאגדת את הקולות המקצועיים ביותר בישראל. מכתב ההתנגדות שנשלח

3. הצטרפנו לקמפיין ציבורי רחב

החברה להגנת הטבע יזמה קמפיין נגד מספר פגיעות סביבתיות בחוק ההסדרים.

במסגרת הקמפיין הזה נשלחו 15,000 מיילים למשרדי הממשלה - מספר שמעיד על עוצמת הציבור.

4. הקהילה שלנו הייתה חלק משמעותי בתהליך

במסגרת הקמפיין הייעודי שלנו להתנגדות לפגיעה בסמכויות פקיד היערות:

כ-70 התנגדויות מתוך כ-150 שנשלחו לאתר החקיקה הממשלתי - הגיעו מהקהילה שלנו.

זו תרומה אדירה ומשמעותית.

זו דוגמה לכוח של הציבור כשהוא מאורגן, חד וברור.

בין הארגונים ששלחו התנגדויות לעניין סמכויות פקיד היערות והפגיעה בהגנה על העצים: אדם טבע ודין והמכון הלאומי למדיניות אקלים וסביבה.

למה זה חשוב?

האוצר מציג את השינויים כ"הסרת חסמים רגולטוריים במיזמי תשתית", אבל עצים בוגרים הם לא חסם. הם תשתית אקלימית חיונית: הם מפחיתים עומסי חום, מגנים על בריאות הציבור, מצמצמים זיהום, משפרים את איכות החיים ומחזקים את החוסן העירוני, במיוחד עבור אוכלוסיות רגישות.

הכרעה על עתידם של עצים לא יכולה להתקבל מתוך לחץ של לוחות זמנים, אינטרסים תכנוניים או שיקולים של יזמים.

זו לא הצעת תיקון טכנית - זו שבירה של מנגנון ההגנה המרכזי על עצים בישראל.

מה הלאה?

נמשיך לעקוב, להיאבק ולוודא שקולם של עצים בוגרים וקולה של הקהילה שלנו נשמע.

נמשיך לעבוד עם הארגונים השותפים, עם משפטנים ומומחים, ועם הציבור הרחב.

ונמשיך להתנגד לכל פגיעה בשומרי הסף וביכולת שלנו להגן על משאב ציבורי שאין לו תחליף.

תודה לכל אחת ואחד מכם שהיו חלק מהמאמץ הזה.

הקול שלכם הוא זה שעושה את ההבדל.